ব্রিটিশ পার্লামেন্ট আজ যুক্তরাজ্যের পারমাণবিক প্রতিরোধক ট্রাইডেন্ট পুনর্নবীকরণ করার বিষয়ে ভোট দিতে চলেছে। নতুন প্রধানমন্ত্রী থেরেসা মে বলেছেন, “আমরা ভুল ভাববাদ থেকে আমাদের চূড়ান্ত সুরক্ষা ত্যাগ করতে পারি না। এটি একটি বেপরোয়া জুয়া হবে. পারমাণবিক হুমকি দূর হয়নি। কিছু হলে তা বেড়েছে। "
কিন্তু ট্রাইডেন্ট কি এবং কেন এটি বিতর্কিত? এখানে যুক্তরাজ্যের পারমাণবিক প্রতিরোধক সম্পর্কে একটি দ্রুত ব্যাখ্যাকারী এবং 2016 সালে বিশ্ব ও জাতীয় নিরাপত্তার জন্য এর অর্থ কী।
ত্রিশূল কি?
ট্রাইডেন্ট হল যুক্তরাজ্যের পারমাণবিক প্রতিরোধক, এবং এটি 1980 এর দশক থেকে স্থাপিত হয়েছে যখন এটি 1960 এর দশক থেকে ব্রিটেনের মূল পোলারিস ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করেছিল। এটিতে ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড বহনকারী চারটি সাবমেরিন রয়েছে, যুক্তরাজ্য পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা আক্রান্ত হওয়ার ঘটনায় কয়েক দিনের নোটিশে মোতায়েন করা হবে।
সম্পর্কিত চেরনোবিল এবং ফুকুশিমা বিপর্যয় দেখুন: মানুষ যখন চলে যায় তখন পারমাণবিক বর্জন অঞ্চলগুলির কী ঘটে? ইলন মাস্ক মঙ্গল গ্রহে পরমাণু মারতে চান - WTF? মন্ত্রমুগ্ধকর এবং বিভীষিকাময় মানচিত্র ইতিহাসের প্রতিটি বড় পারমাণবিক বিস্ফোরণ দেখায়
এটি একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে, এবং শুধুমাত্র যুক্তরাজ্যে আক্রমণকারী অন্যান্য জাতিগুলির প্রতি প্রতিরোধক হিসাবে কাজ করার উদ্দেশ্যে: একটি কৌশল যা "পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংস" নামে পরিচিত যেখানে ব্রিটেনের উপর পারমাণবিক আক্রমণ শুরু করে যে কোনও জাতি বিনিময়ে একই ধ্বংসের আশা করতে পারে। .
সেই ধ্বংসযজ্ঞ মারাত্মক হবে: বিবিসি অনুসারে, প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জ 7,500 মাইল পর্যন্ত এবং একটি ধ্বংসাত্মক শক্তি রয়েছে যা "আটটি হিরোশিমার সমতুল্য"।
ট্রাইডেন্ট পারমাণবিক সিস্টেম কি তৈরি করে? 
স্কটল্যান্ডের ক্লাইডে ফাসলেন ভিত্তিক ট্রাইডেন্ট সিস্টেমটি চারটি সাবমেরিনের সমন্বয়ে গঠিত। এর মধ্যে শুধুমাত্র একটি যে কোনো সময়ে মোতায়েন করা হয়, দুটি প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করা হয় এবং অন্যটি রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। প্রতিটি সাবমেরিন 16টি পর্যন্ত ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে পারে, যার প্রতিটিতে বেশ কয়েকটি ওয়ারহেড থাকতে পারে যা 12টি পর্যন্ত বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তুতে নিক্ষেপ করা যেতে পারে।
অনুশীলনে, এটি অসম্ভাব্য যে সাবমেরিনগুলি কখনও এই ক্ষমতায় চলেছিল, কারণ ট্রাইডেন্ট শুধুমাত্র তুলনামূলক সামরিক স্থিতিশীলতার সময়েই চালু হয়েছে। অথবা যেমন টিম কলিন্স, লন্ডনের কিংস কলেজের একজন ডক্টরাল প্রার্থী, ট্রাইডেন্ট অধ্যয়নরত, গিজমোডোকে বলেছিলেন: "অভ্যাসগতভাবে আমরা এতগুলিকে কখনও স্থাপন করিনি। শীতল যুদ্ধ শেষ হওয়ার সাথে সাথে ট্রাইডেন্ট অনলাইনে এসেছিল, এবং তারপর থেকে আমরা আরও হ্রাস করেছি… সম্ভবত কৌশলগত পরিবেশে পরিবর্তনের কারণে। শীতল যুদ্ধ শেষ, আপনার কি সত্যিই এতগুলো দরকার?
ব্রিটেন মাত্র আটটি দেশের মধ্যে একটি যার কাছে পারমাণবিক অস্ত্রাগার রয়েছে বলে নিশ্চিত করা হয়েছে, যাদের কাছে কিছু সংখ্যক অন্যদের আছে বলে সন্দেহ করা হচ্ছে। এই দেশগুলির মধ্যে, ব্রিটেন অনন্য যে তার পারমাণবিক প্রতিরোধ সম্পূর্ণরূপে সমুদ্র ভিত্তিক। অন্যান্য দেশের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো, সশস্ত্র বোমারু বিমান এবং স্থল-ভিত্তিক লঞ্চার রয়েছে, ব্রিটেন সম্পূর্ণরূপে সমুদ্রে। এর যুক্তি হল যে শুধুমাত্র কিছু সংখ্যক লোকই জানে যে কোন সময়ে একটি ব্রিটিশ পারমাণবিক স্ট্রাইক কোথা থেকে আসবে, দেশের প্রতিবন্ধকতাকে বের করে নিয়ে প্রথম স্ট্রাইকের সম্ভাবনাকে সীমিত করে।
ব্রিটেন কিভাবে ট্রাইডেন্ট থেকে পারমাণবিক হামলা চালাবে? 
প্রধানমন্ত্রী (বা একজন নিযুক্ত ডেপুটি, যদি তিনি অক্ষম হন) যদি পারমাণবিক হামলার আদেশ দেন, তাহলে ক্যাপ্টেন এবং তাদের সহকারীকে একটি এনক্রিপ্ট করা বার্তা পাঠানো হয়। এই মুহুর্তে তারা তাদের সেফ থেকে কোডবুকগুলি পুনরুদ্ধার করবে এবং পারমাণবিক উৎক্ষেপণের জন্য একই সময়ে তাদের চাবিগুলি ঘুরিয়ে দেবে। ধারণাটি হল যে একজন ব্যক্তি স্বাধীনভাবে সিস্টেমটি চালু করতে এবং ব্যাপক ধ্বংস আনতে পারে না।
যদি ব্রিটেন ইতিমধ্যেই ধ্বংস হয়ে যায় - যেমনটি একটি রাউন্ড-দ্য-ক্লক পারমাণবিক প্রতিরোধের পিছনে বিভ্রান্তিকর পরামর্শ দেয় সম্পূর্ণরূপে প্রশংসনীয় - তাহলে সাবমেরিনে থাকা ব্যক্তিরা বিখ্যাত "শেষ অবলম্বনের চিঠি" এর দিকে ফিরে যান। এটি প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব নেওয়ার পরে লেখা একটি নোট যা এমন একটি অনুষ্ঠানে কী করতে হবে তা নির্দেশ করে। কেউ জানে না যে এই চিঠিতে কী আছে - স্বাভাবিকভাবেই: জানতে হলে প্রতিরোধের প্রকৃতিকে দুর্বল করা হবে, যদি প্রধানমন্ত্রী সিদ্ধান্ত নেন প্রতিশোধ নেওয়ার কোনও মানে নেই।
যাইহোক, প্রধানমন্ত্রী যদি কথা দেন - হয় জীবিত বা মরণোত্তর - প্রস্তুতির কয়েক দিন সময় লাগে, এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি তারপর মহাকাশে নিক্ষেপ করা হয়, যেখানে 12টি পর্যন্ত ওয়ারহেড আলাদা হয়ে তাদের লক্ষ্যবস্তুর দিকে এগিয়ে যায়। তাত্ত্বিকভাবে যদি চারটি সাবমেরিন প্রাইম করা হয় এবং যাওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকে, তাহলে সেখানে 768টি ওয়ারহেড সহ 64টি মিসাইল থাকতে পারে।
কেন আবার খবরে ট্রাইডেন্ট নিউক্লিয়ার ডিটারেন্ট? 
সংক্ষেপে, যেহেতু ট্রাইডেন্ট চিরকাল স্থায়ী হবে না, এবং যখন এর সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এটি একটি ঠান্ডা-যুদ্ধের থ্রোব্যাক, তখনও একটি শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে - উভয় সংসদে এবং বৃহত্তরভাবে নির্বাচকমণ্ডলীতে - জাতীয় নিরাপত্তার ভিত্তিতে প্রতিবন্ধকতা পুনর্নবীকরণ করার জন্য।
বর্তমান নৌবহরে এখনও কিছু জীবন আছে, 2020 এর দশকের শেষ পর্যন্ত সাবমেরিনগুলি প্রতিস্থাপন করা হবে বলে আশা করা হয়নি, তবে প্রতিস্থাপনগুলি বিকাশ করতে 17 বছর সময় নিতে পারে, তাই এটি এখন আলোচনা করা হচ্ছে।
শেষবার যখন ইস্যুটি সংসদে এসেছিল, এমপিরা প্রায় সর্বজনীনভাবে পারমাণবিক প্রতিরোধের পুনর্নবীকরণের পক্ষে ভোট দিয়েছিল, সরকারী সংখ্যাগরিষ্ঠতা 348। ইস্যুটি শীঘ্রই আবার আসবে, এবং যদিও একটি রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার নিশ্চিত করে যে এটি বাতিল হওয়ার সম্ভাবনা কম, লেবার নেতা হিসাবে জেরেমি করবিনের নির্বাচনের জন্য এটি অনেক কাছাকাছি হতে পারে।
ট্রাইডেন্ট নিয়ে প্রধান রাজনৈতিক দলগুলোর অবস্থান কী?
যদিও নৈতিকতা এবং একটি অস্ত্র রাখার অনুভূতি সম্পর্কে সমস্ত পক্ষের মধ্যে কিছু বিতর্ক রয়েছে যা ব্যর্থ হয়েছে যদি এটি ব্যবহার করার প্রয়োজন হয় তবে আপনি ট্রাইডেন্টের উপর দলগুলির অনুভূতিগুলিকে বিস্তৃতভাবে নিম্নরূপ যোগ করতে পারেন:
রক্ষণশীল: দৃঢ়ভাবে ট্রাইডেন্টকে লাইক-ফর-লাইক রিপ্লেসমেন্ট দিয়ে একই ধরনের কভার দেওয়ার পক্ষে।
শ্রম: 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে সংক্ষিপ্তভাবে একতরফাবাদকে সমর্থন করার পর থেকে ("ইতিহাসের দীর্ঘতম সুইসাইড নোট" হিসাবে উল্লেখ করা একটি ইশতেহার), লেবার পার্টি ট্রাইডেন্ট পুনর্নবীকরণ এবং ব্রিটেনকে পারমাণবিক শক্তি হিসাবে রাখার পক্ষে ছিল। জেরেমি করবিনের নির্বাচনের সাথে, বিষয়গুলি কিছুটা জটিল হয়েছে, সংখ্যাগরিষ্ঠ এমপিরা প্রতিস্থাপনকে সমর্থন করছেন, তবে নেতৃত্ব এবং দলীয় কর্মীরা আপাতদৃষ্টিতে বিপক্ষে। একটি অফিসিয়াল লাইন মার্চের সাথে সাথেই সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে, পার্লামেন্টে আবার ভোট দেওয়ার আগে। যদিও পুনর্নবীকরণের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য এমপিদের হুইপ করা হয় তবে বিদ্রোহের প্রত্যাশা করুন।
স্কটিশ ন্যাশনাল পার্টি: দৃঢ়ভাবে পুনর্নবীকরণের বিরোধী, যা তাৎপর্যপূর্ণ কারণ ট্রাইডেন্ট ফ্লিট স্কটল্যান্ডে অবস্থান করছে। ট্রাইডেন্টকে "অব্যবহারযোগ্য এবং অপ্রতিরোধ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন - এবং এটি পুনর্নবীকরণের পরিকল্পনা প্রতিরক্ষা এবং আর্থিক উভয় ক্ষেত্রেই হাস্যকর।
লিবারেল ডেমোক্র্যাটস: প্রতিবন্ধকতার খরচ এবং স্কেল ফিরিয়ে আনায় বিশ্বাস করে, কিন্তু কিছু ধরনের পারমাণবিক-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বজায় রাখে।
ইউকেআইপি: লিবারেল ডেমোক্র্যাটদের মতো, একটি সস্তা বিকল্পে বিশ্বাস করে। 2015 সালে, সমুদ্রে 24/7 প্রতিরোধের পরিবর্তে একটি "উন্নত স্টিলথ ক্রুজ-টাইপ ক্ষেপণাস্ত্র" তৈরি করেছিল৷
সবুজ দল: ঘোর বিরোধী। পার্টির প্রতিরক্ষা নীতির মধ্যে রয়েছে "তাৎক্ষণিক এবং নিঃশর্ত" পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ।
প্লেইড সিমরু: ট্রাইডেন্টের একটি "দীর্ঘদিনের এবং নিঃশর্ত" বিরোধিতা রয়েছে।
ট্রাইডেন্টের পক্ষে যুক্তিগুলো কী কী?
ট্রাইডেন্টের সমর্থকরা বলছেন যে এটি দুর্বৃত্ত রাষ্ট্র এবং সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে যুক্তরাজ্যকে রক্ষা করার জন্য অপরিহার্য, এবং একটি প্রতিবন্ধকতা থাকা দেশটিকে আক্রমণের সম্ভাবনা কম করে তোলে।
সর্বোপরি, পারমাণবিক শক্তি থেকে সরে যাওয়া বিশ্ব মঞ্চে দেশটির প্রভাবকে কমিয়ে দেবে।
অবশেষে, পারমাণবিক-প্রতিরক্ষা শিল্প একটি প্রধান নিয়োগকর্তা - প্রতিরোধের স্কেল দেওয়া সত্যিই অবাক করা কিছু নয়। যদি ট্রাইডেন্ট বাতিল করা হয়, তাহলে অনুমান করা হয় যে প্রায় 15,000 চাকরি হারিয়ে যাবে।
ত্রিশূল বিরুদ্ধে যুক্তি কি?
আমরা এখন শীতল যুদ্ধে নেই। নিরাপত্তার জন্য আধুনিক হুমকি এমন দেশগুলির কাছ থেকে আসার সম্ভাবনা কম যেগুলি পারমাণবিক হামলার হুমকি দ্বারা প্রতিহত করা যেতে পারে, কিন্তু নির্দিষ্ট ঘাঁটি ছাড়া ছোট সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি। সমালোচকদের যুক্তি যে এই কারণে পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকি বেশ খালি।
খরচ ন্যায্যতা করা কঠিন. এমন সময়ে যখন কল্যাণ থেকে শুরু করে জনস্বাস্থ্য পর্যন্ত সবকিছুই বেল্ট-টাইনিং-এর মধ্য দিয়ে চলছে, এমন অস্ত্রকে ন্যায্যতা দেওয়া ক্রমবর্ধমান কঠিন যা কখনই ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে নয়। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বে প্রচুর শক্তিশালী দেশ রয়েছে যারা পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই ঠিকভাবে চলতে পারে।
অবশেষে, প্রায় প্রতিটি প্রধান যুক্তরাজ্যের রাজনীতিবিদ অন্ততপক্ষে বহুপাক্ষিক নিরস্ত্রীকরণের ধারণার প্রতি ঠোঁট পরিষেবা দেয় - বিশ্বব্যাপী পরমাণু অস্ত্র কমানোর ধারণা। কোন দেশ প্রথম পদক্ষেপ নিতে এবং একতরফাভাবে নিরস্ত্রীকরণ করতে ইচ্ছুক না হলে কীভাবে এই লক্ষ্য অর্জন করা যায় তা দেখা বেশ কঠিন।
ট্রাইডেন্ট পুনর্নবীকরণ করতে কত খরচ হবে? 
সরকার বলছে একটি ট্রাইডেন্ট প্রতিস্থাপনের জন্য 15-20 বিলিয়ন পাউন্ড খরচ হবে, যদিও অন্যরা যুক্তি দেয় যে এটি 100 বিলিয়ন পাউন্ড পর্যন্ত হতে পারে। যাই হোক না কেন, এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল, MoD নিশ্চিত করে যে পরিস্থিতি যেমন দাঁড়ায়, প্রতিবন্ধকতা দেশের মোট প্রতিরক্ষা বাজেটের 6% গ্রহণ করে।
ব্রিটেন কতবার পরমাণু অস্ত্র চালু করেছে?
যুক্তরাজ্য প্রায় 45টি পারমাণবিক পরীক্ষা করেছে - চীনের সমান সংখ্যা, তবে ফ্রান্স, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার চেয়ে অনেক কম। আপনি এই বিস্ময়কর ভিডিওটিতে বছরের সমস্ত বিস্ফোরণের একটি সম্পূর্ণ ভিডিও দেখতে পারেন।
পরবর্তী পড়ুন: কেন এলন মাস্ক মঙ্গল গ্রহে পরমাণু অস্ত্র দিতে চান
ছবি: ডিফেন্স ইমেজ, দ্য উইকলি বুল, মার্ক রামসে, লুসি হেডন, ডিফেন্স ইমেজ, ডিফেন্স ইমেজ, ডিফেন্স ইমেজ, ক্রিয়েটিভ কমন্সের অধীনে ব্যবহৃত